В начале нам показывают отца двух главных героев, который пытается сдать в магазин игрушечную демоническую обезьяну, поскольку вокруг этой милой зверушки люди почему-то регулярно умирают. Затем время бодро перематывается вперёд, и мы встречаем уже подростков, которых воспитывает мать-одиночка, а отец за это время каким-то загадочным образом испарился из семейной жизни.

Братья находят ту самую обезьяну — и, разумеется, история повторяется. Стоит игрушке появиться рядом, как люди начинают один за другим отправляться на тот свет. Позже от неё удаётся избавиться, но, как водится в приличных фильмах ужасов, окончательно избавиться от проклятия не получается. Проходят десятилетия — и обезьяна возвращается, чтобы напомнить, что некоторые семейные проблемы способны пережить даже несколько поколений.

О чём это на самом деле?

Оз Перкинс, судя по уже нескольким его фильмам, вообще любит разговаривать со зрителем о взаимоотношениях между людьми. Просто делает это почему-то через демонов, убийства и прочие радости жизни. Ужасы для него — скорее инструмент, позволяющий подсветить человеческие проблемы, чем самоцель.

В «Обезьяне» главным объектом исследования становятся отношения между братьями.

Пубертат, конечно, время непростое, но в нормальной семье после него обычно наступает долгожданное примирение: дети вырастают, перестают воспринимать друг друга как личного врага и хотя бы начинают разговаривать без желания кого-нибудь придушить.

Здесь всё несколько сложнее.

Один брат откровенно издевается над другим, причём активно привлекая к этому посторонних детей. И это тоже, замечу, довольно далеко от представлений о нормальной семейной идиллии. Причина же подобного отношения кроется в исчезновении отца: старший считает, что отец ушёл именно из-за младшего брата.

И вот здесь фильм неожиданно цепляет довольно интересные струны. За демонической обезьяной постепенно начинает проглядывать совсем не демоническая история о детской обиде, чувстве вины, ревности и последствиях родительского ухода.

Правда, ждать от фильма сеансов семейной психотерапии не стоит.

Ради чего смотреть?

Во-первых, ради самих ужасов. Перкинс не собирается превращать картину в психологический трактат с редкими вкраплениями мистики. Убийств здесь хватает, причём подаются они с таким количеством чёрного юмора, что временами становится даже неловко смеяться над происходящим.

Во-вторых, ради Тео Джеймса, который играет сразу двух повзрослевших братьев-близнецов. Причём играет настолько убедительно, что в какой-то момент действительно забываешь, что перед тобой один актёр. И я даже на время перестал воспринимать его исключительно как парня из «Дивергента».

В-третьих, это просто вполне добротный представитель жанра. Ничего особенно тяжёлого или изматывающего: есть хоррор, есть кровища, есть чёрный юмор, есть семейные разборки, которые каким-то образом оказываются ещё страшнее демонической игрушки.

Шедевра здесь, конечно, не случилось. Но как вариант на вечер, когда обычные комедии уже не лезут, а смотреть три часа на страдания человечества тоже нет желания, — вполне годится.

6 из 10.