06:29
Верни её из мёртвых (2025)

История начинается вполне стандартно для хоррора: у несовершеннолетних брата и сестры умирает отец, после чего детей временно передают под опеку на первый взгляд совершенно милой и заботливой женщины. У неё уже есть приёмный сын — тихий, замкнутый парень, который практически не разговаривает и вообще производит впечатление человека, случайно забывшего, где находится и зачем.

Поначалу всё выглядит почти нормально. Ну, насколько вообще может быть нормальной ситуация, когда двое детей после смерти отца оказываются в чужом доме. Но довольно быстро новая мама начинает вести себя странно. Потом ещё страннее. А потом становится очевидно, что слово «странно» здесь уже слишком мягкое.

Особенно хороши персонажи.

Салли Хокинс в роли опекунши буквально отрывается. Её героиня — женщина, окончательно потерявшая связь с реальностью после пережитой трагедии, но при этом прекрасно понимающая, как манипулировать окружающими. В одном эпизоде она способна выглядеть заботливой и совершенно безобидной, а через минуту — человеком, от которого хочется держаться подальше и желательно за несколько километров.

Джона Рен Филлипс тоже отлично справился с ролью молчаливого приёмного сына. Его персонаж практически ничего не говорит, но каким-то образом умудряется выглядеть гораздо страшнее многих киношных маньяков, которым для устрашения требуется пятиминутный монолог.

Отдельно стоит отметить Пайпер — слепую девочку, которую сыграла актриса, сама имеющая аналогичное нарушение зрения. И это действительно чувствуется: персонаж не выглядит очередной условной «слепой девочкой из сценария», а воспринимается абсолютно естественно.

Вообще с героями здесь всё хорошо. Они не ощущаются картонными функциями для продвижения сюжета. За ними действительно интересно наблюдать, а главное — им веришь и за них переживаешь.

К самому сценарию у меня тоже немного претензий. Есть несколько вопросов, которые так и остались без нормального ответа. Например, откуда вообще взялась видеокассета, которую смотрит Лаура, и почему люди на ней разговаривают по-русски. Видимо, сценарий решил просто положить эти загадки на полочку и сделать вид, что никто ничего не заметил.

Зато концовка, в отличие от предыдущего фильма этих же режиссёров, меня вполне устроила. И это уже приятно.

Технически фильм тоже хорош. Причём хорош именно там, где хорроры обычно заставляют зрителя задуматься, зачем он вообще это смотрит во время ужина.

Гримёры постарались великолепно: мерзких, неприятных и физиологически убедительных моментов здесь хватает. Причём особенно радует отсутствие зависимости от компьютерной графики. Если CGI и используется, то настолько аккуратно, что не возникает ощущения, будто половину фильма собирали в графическом редакторе.

Операторская работа всё это только усиливает. Камера не пытается истерично носиться по экрану, чтобы скрыть недостатки эффектов, а позволяет нормально рассмотреть происходящее. И иногда это как раз проблема.

Потому что фильм совершенно не страшный.

Мерзкий — да. Неприятный — ещё как. Местами хочется отвернуться. Но испугаться? Вот с этим беда.

Скримеров практически нет, музыка атмосферу ужаса тоже не особо нагнетает. Она хорошо работает в динамичных эпизодах, звуковые эффекты вообще отличные, но того самого ощущения надвигающегося кошмара, от которого начинаешь подозрительно смотреть в тёмный коридор после просмотра, не возникает.

И это немного странно, потому что перед нами всё-таки ужасы. Можно сколько угодно делать отвратительные практические эффекты, но если зритель не боится, то половина жанровой задачи остаётся невыполненной.

Тем не менее фильм вполне способен зацепить. Он не пугает, зато вызывает эмоции, заставляет переживать за персонажей и временами очень неприятно морщиться от происходящего.

Так что как хоррор — недокрутил. Как напряжённая и мрачная история с хорошими персонажами — вполне удался.

7 из 10.

Категория: Рецензии зрителей | Кинообзор | Просмотров: 45 | Добавил: aist007 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0